연방주체
: 21개 공화국, 6개지방, 49개주, 1자치주, 10개 자치구, 2개시(모스크바, 페테르부르그) 등 총 89개
2) 하부행정단위
: 지구(Ration, 1,834개) 및 시(1,028개)
2. 공화국(Republic)
: 21개
ㅇ 구소련 당시 인구.면적에 관계없이 독특하고 통합적인 경제권을 형성하거나 또는 특정지역에 집단 거주
경제외교에 치중하여야 하며, 대통령이 주재하는 정책평가회의를 개최하여 상황변화에 따른 전략을 선택하여야 한다.
또한 중앙정부는 해당부처에 담당부서를 설치하고 자금지원, 규제완화, SOC확충 등을 담당하며, 지방정부는 각 지역의 특수성에 적합한 사업유치를 위한 환경을 조성하고 지역내 민
. 이외에도 284명의 러시아 과학기술자들이 국내 연구기관 또는 기업체에서 연구 및 기술개발에 종사하였으며, 한국도 32명의 과학기술인력을 러시아에 파견하였다. 우리 정부는 러시아 과학기술자들을 더 많이 유치하기 위하여 러시아 과학자들의 한국 체류시 편의제공을 확대하는 조치를 취하였다.
살펴봄으로써 앞으로 남북한이 나아갈 방향을 찾고자 한다.
Ⅰ. 남북교류사
1. 한국전쟁 전후의 배타적 통일론과 평화통일론의 대두
1) 한국전쟁 이전
통일정부 수립방안을 모색하기 위해 남북의 정치인들이 1948년 4월 한자리에 모여 협상을 벌였지만, 국내외의 정세는 이와 반대로 남과 북
점에서 검토될 수 있다.
첫째 다자간투자협정 당사자 국가들이 거의 유일하게 동의하고 있는 것이 곧 군사비와 무기생산의 경우 자유롭게 정부의 지원을 받아야한다는 것이다. 다시말해, '국가안보'라는 이해를 이행하기 위한 여러 프로그램들은 명확하게 MAI가 강요하는 신자유주의적 조치들로부
경제적 대국이자 능력을 갖추고 있다. 자주국방의 권리는 주권국가의 전제적 권리가 되므로 굳이 따지자면 경제적 능력과 무관한 사항일 수 있으나 이러한 세계 속의 한국의 지위를 밝히는 것은 한국이 자주국방의 권리를 갖는데 유별난 하자는 없다는 것을 밝히고 싶은 것이다. 위의 경제 지표를 보듯
회담이 성과를 가져오지 못할 경우, 부시 행정부 2기에 들어선 미국은 어떠한 형태로든 북한에 대해 보다 강압적인 수단을 사용하게 될 가능성이 높을 것이다. 이 경우 북한과의 화해와 경제협력 정책을 추구하고 있는 한국은 미국의 대북 압박정책에 동조하지 않을 가능성이 높은 바, 한⋅미간 대북
러시아와 북한(북러)의 정치적 특징
어떠한 시국변화라 할지라도 러시아는 한국 문제 해결에 역사적으로 관여하고 한반도에서의 긴장감 약화(이에 러시아극동지방 국경의 안보가 달려있다)에 큰 관심을 보인 국가로 남아있다. 그렇기 때문에 남북한에서의 대내 정치적 사건과 남북한의 상호관계 특
회담이라는 다자 틀 내에서 북핵문제를 해결하고자했고, 반면에 북한은 핵개발계획을 ‘벼랑 끝 외교전술’ 카드로 활용하면서 미국과의 양자회담을 끌어내고, 담판을 통해 미국으로부터 정권 및 체제 보장을 받으려 했지만, 이러한 양국의 동상이몽은 늘 평행선을 긋게 마련이었다. 물론 2005년의 제4
지역 국가들과의 경제적 협력의 의지와 필요성이 분명하게 피력되고 있다. 특별히, 러시아 공화국의 일부로서 위치하고 있는 시베리아 지역은 동북아시아 국가들과 지정학적으로 연결되어 있어, 자본과 기술이 부족한 러시아와 자원이 부족하고 자본과 기술을 가지고 있는 한국, 일본 그리고 미국에게